Judy Mikovits: Gnéithe Scannán ‘Plandemic’ Taighdeoir conspóideach

Is iar-thaighdeoir conspóideach tuirse ainsealach í Judy Mikovits agus léirmheastóir ar an Dr. Anthony Fauci agus oll-vacsaíniú atá le feiceáil i bhfíseán víreasach a chuireann scannán nua chun cinn Plandemic . Tá YouTube tar éis an físeán a bhaint, ach is féidir leat féachaint air níos déanaí san alt seo.

An scannán atá le teacht (léigh faoin bhfear a chruthaigh é anseo (b) ardaíonn sé ceisteanna faoi chur chuige an rialtais i leith paindéime COVID-19 agus an bhfuil dreasacht airgeadais ann oll-vacsaínithe a spreagadh, i measc éilimh eile. Mikovits, a bhfuil leabhar nua amach, le feiceáil sa chéad vignette a eisíodh chun an scannán a chur chun cinn. Tá a gairme conspóideach sa phobal eolaíochta poncaithe ag gabháil, cás dlí, staidéar taighde tarraingthe siar, líomhaintí i gcoinne Fauci agus ag teacht salach ar bhunaitheoirí Institiúid Whittemore Peterson um Ghalar Neuro-Imdhíonachta, atá lonnaithe i Reno, Nevada.

Rinne Heavy seiceáil fhairsing ar éilimh éagsúla a rinneadh sa Plandemic físeán. Is féidir leat é a léamh anseo . Is féidir an físeán a fháil anseo .

Shroich Trom chuig Fauci freisin chun freagra a fháil ar an bhfíseán trína ghníomhaireacht. D'fhreagair Amanda Fine, ceannasaí brainse na meán nuachta d’Institiúidí Náisiúnta Sláinte, leis an ráiteas seo: Tá na hInstitiúidí Náisiúnta Sláinte agus an Institiúid Náisiúnta um Ailléirgí agus Galair Thógálacha dírithe ar thaighde criticiúil atá dírithe ar dheireadh a chur le paindéim COVID-19 agus cosc ​​breise a chur air. Básanna. Nílimid ag dul i mbun beartaíochta ag cuid acu atá ag iarraidh ár n-iarrachtaí a dhírialáil.

An t-ábhar poiblíochta do Plandemic éilimh:

Cuirtear paindéim mharfach i bpríosún ar an gcine daonna. Tá daoine á ngabháil as surfáil san aigéan agus machnamh a dhéanamh orthu. Tá náisiúin ag titim as a chéile. Tá saoránaigh ocracha ag círéib le haghaidh bia. Chruthaigh na meáin an oiread sin mearbhaill agus eagla go bhfuil daoine ag impí ar shlánú i steallaire. Tá úinéirí paitinne billiúinéir ag iarraidh vacsaíní atá sainordaithe go domhanda. Toirmiscfear ar dhuine ar bith a dhiúltaíonn instealladh le nimheanna turgnamhacha taisteal, oideachas agus obair. Níl, ní achoimre é seo ar scannán uafáis nua. Is é seo ár réaltacht reatha.

Cé gur thug cuid acu Mikovits mar theoiriceoir comhcheilge agus mar fhrith-vacsaín nach bhfuil a éilimh ag teacht leis na fíricí maidir lena gabhála agus a taighde, déanann preasráiteas do leabhar Mikovits cur síos uirthi i bhfianaise dhifriúil, agus í á caitheamh mar eolaí leis an gceann iontach. d’fhéadfadh a bheith ag súil dá mbeadh dochtúireacht sa bhitheolaíocht mhóilíneach ag Erin Brockovich.

Téann gearáin Mikovits ’faoi Fauci siar go dtí na laethanta is luaithe de thaighde VEID agus a fuair creidmheas as an dul chun cinn eolaíoch a rinne VEID a leithlisiú mar chúis SEIF. Bhí ról ag Fauci freisin i spreagadh taighde a d’fhág go raibh míchlú ar thaighde Mikovits ar shiondróm tuirse ainsealach blianta ina dhiaidh sin. Anois tá a cáineadh air imithe víreasach de réir mar a fhásann a phróifíl náisiúnta.

Ina leabhar nua, Plague of Corruption: Ag Athbhunú an Chreidimh i nGealltanas na hEolaíochta , Scríobh Mikovits, níor shamhlaigh mé riamh go mbeinn ar dhuine de na daoine is conspóidí in eolaíocht an aonú haois is fiche. Áitíonn sí - agus Robert F. Kennedy Jr - go ndearnadh géarleanúint uirthi as a cuid tuairimí eolaíochta.

Seo an méid a chaithfidh a bheith ar eolas agat:

1. Mikovits, Cé a Cháineann Dátaí Fauci ar Thaighde SEIF sna 1980idí-Ré, Ceistigh na Cúiseanna atá taobh thiar de Straitéis COVID-19 na SA

Go gairid, an Dr Fauci, beidh a fhios ag gach duine cé tú féin i ndáiríre. pic.twitter.com/GyD0j7UbWW

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 19 Aibreán, 2020

An scannán atá le teacht Plandemic ag teacht amach i samhradh 2020, de réir a láithreáin ghréasáin, a deir go bhfuil eolaí iomráiteach, Judy Mikovits PHD sa chéad tráthchuid. Chuir YouTube an físeán as oifig mar deir YouTube gur sháraigh sé a théarmaí seirbhíse. Is féidir leat féachaint air thuas.

Éilíonn an vignette 25 nóiméad ar fhad gur tugadh Mikovits ar cheann de na heolaithe is cumasaí dá glúin agus rinne sí obair ag réabhlóidiú na cóireála le VEID / SEIF. Deir an scannán gur fhoilsigh sí staidéar mórfhorbartha a mhaígh go raibh gnáthúsáid fíochán féatais ainmhithe agus daonna ag pléadálacha tubaisteacha de ghalair ainsealacha. Ansin chuir minions Big Pharma cogadh ina choinne, ag scriosadh a dea-ainm, a gairme agus a saol pearsanta, a mhaíonn an vignette. Déanann sí cáineadh ar Fauci san fhíseán. Cháin sí Fauci ar a leathanach Twitter freisin.

Sa Plandemic ghearrthóg, d’admhaigh Mikovits gur gabhadh í ach mhaígh sé go raibh sé chun í a chosc ó labhairt amach. Bhí níos mó ná 1.6 milliún amharc ar an vignette ar YouTube sular scriosadh é. Cuireann Mikki Willis agallamh ar Mikovits, agus scaip a chuntas YouTube an físeán. A leathanach Facebook sainmhíníonn sé é mar scannánóir do chuideachta bheag léiriúcháin darb ainm Elevate. Glaoitear ar threibh chruthaitheach é leathanach Facebook Elevate a sheasann do chumhacht na healaíne agus na meán mar uirlis chun na maiseanna a spreagadh agus athrú a ghníomhachtú. Is cuideachta léiriúcháin é in Ojai, California.

Thuar Willis cinsireacht an fhíseáin i post Facebook níos luaithe a chuimsigh an vignette, ag scríobh:

A choimeádaithe geata na fírinne agus na cainte saor in aisce, sula mbaintear an físeán seo, léigh na focail seo le do thoil:

Tá an domhan ag faire ort. Tuigimid an brú atá ort cinsireacht a dhéanamh ar aon fhaisnéis a thagann salach ar an scéal coitianta. Tá a fhios againn an riosca a bhaineann le horduithe na ndaoine a tharraingíonn na sreangáin a shárú. Tuigimid go bhfuil fiú na fathaigh ardteicneolaíochta is mó faoi cheannas fórsaí cumhachtacha a bhfuil an cumas acu do impireacht a scriosadh le cliceáil eochair. Ach mar gheall ar riocht criticiúil ár ndomhan, ní raibh á dhéanamh agam ach mo phost mar leithscéal inghlactha a thuilleadh.

Ní haon am é seo chun an pholaitíocht a imirt. Is é ár dtodhchaí do thodhchaí. Todhchaí do theaghlaigh. Todhchaí do leanaí. Todhchaí do chlann clainne. Is pléadáil é seo don duine ionat. Tá seasamh daingean ar an taobh mícheart den stair chun an fhaisnéis seo a chosc ó na daoine a bhaint amach. Rogha is cinnte go mbeidh aiféala ort de réir mar a thagann an fhírinne chun cinn. Níl aon rud, aon bhilliúnaí, aon pholaiteoir, aon mheán, aon leibhéal cinsireachta ann a fhéadann an múscailt seo a mhoilliú. Tá sé anseo. Tá sé ag tarlú. Cén taobh atá tú?

Agus do shaoránaigh an phláinéid iontach seo…

Má tá aon rud soiléir ag an nóiméad seo, is é fírinne an scéil nach bhfuil aon duine ag teacht chun sinn a shábháil. Is muidne na daoine a rabhamar ag fanacht leo. Cé gur oibrigh fórsaí móra go crua chun muid a dheighilt, rinneadh ár n-athléimneacht, ár neart agus ár n-intleacht a mheas faoina luach. Anois an t-am chun na difríochtaí uile atá againn a chur ar leataobh. Aontaithe seasann muid. Divided táimid ag titim.

Bheith cróga. Comhroinn an físeán seo i gcéin! Má bhaintear an físeán seo den ardán seo, déan do chóip féin a íoslódáil ag:

PlandemicMovie.com

Ansin, uaslódáil go díreach chuig gach ceann de na hardáin is fearr leat. Tá ár gcead iomlán agat an fhaisnéis seo a scaipeadh gan teorainn.

San fhíseán, mhaígh Mikovits go raibh 97 finné aici sa chás a gabhadh í, lena n-áirítear Fauci, a mhaígh sí go gcaithfeadh sí fianaise a thabhairt. Dúirt sí gur coinníodh i bpríosún í gan aon mhuirir agus gur cuireadh ábhar - ábhar intleachtúil ón tsaotharlann ina raibh sí ag obair - ina teach. Níl aon saoirsí nó cearta bunreachtúla agam, a deir sí.

Chaith sí cur chuige an rialtais i leith COVID-19 a throid i dtéarmaí diana.

Mura stopfaimid é seo anois, ní amháin go bhféadfaimis dearmad a dhéanamh ar ár bPoblacht agus ar ár saoirse, ach is féidir linn dearmad a dhéanamh ar an gcine daonna toisc go marófar an clár oibre seo muid, a dúirt sí.

Mhaígh Mikovits san fhíseán a baineadh gur ordaigh Fauci clúdach a raibh brabús airgeadais ag baint le roinnt. Is bolscaireacht go hiomlán an méid atá á rá aige anois faoi COVID-19, a dúirt sí. Is é Fauci ceann na hInstitiúide Náisiúnta um Ailléirgí agus Galair Thógálacha (NIAID) a bhí mar phríomhfhigiúr rialtais i seisiúin faisnéise faoi straitéisí COVID-19, lena n-áirítear glasanna glas agus bearta eile chun an cuar a leathadh. Scríobh Trom chuig preasoifig NIAID chun deis a thabhairt do Fauci freagairt d’éilimh Mikovits ’agus cuirfidh sé a thrácht leis an scéal seo má fhaightear é.

San fhíseán, mhaígh Mikovits go ndearna Fauci bolscaireacht a rinne bás na milliúin daoine san am atá thart. D'ardaigh sí ceisteanna freisin faoin gcaoi a bhfuil básanna COVID-19 á gcomhaireamh.

Mar sin féin, téann ceann de na mairteola is mó atá aici i gcoinne Fauci chuig na cathanna le haghaidh creidmheasa faoi fhionnachtain VEID go luath sna 1980idí.

San fhíseán, mhaígh Mikovits gur scoite sí VEID ó seile agus fuil othar sa Fhrainc ach go raibh baint ag Fauci le moill a chur ar thaighde ionas go bhféadfadh cara creidmheas a ghlacadh, rud a lig don víreas VEID scaipeadh. Níl na héilimh seo cruthaithe. Scaipeadh iad freisin i mí Aibreáin ag Robert F. Kennedy Jr. Líomhnaigh Kennedy ar shuíomh Gréasáin Cosanta Sláinte Leanaí (áit a bhfuil sé ina chathaoirleach):

Thosaigh an Dr. Mikovits le NIH i 1980 mar Scoláire Iardhochtúireachta i Víreolaíocht Mhóilíneach san Institiúid Náisiúnta Ailse agus chuir sé tús le comhoibriú 20 bliain le Frank Ruscetti, ceannródaí i réimse na víreolaíochta daonna. Chabhraigh sí leis an Dr Russetti (sic) an víreas VEID a leithlisiú agus é a nascadh le #AIDS i 1983. Chuir a Boss NIH Anthony Fauci moill ar fhoilsiú an pháipéir chriticiúil sin ar feadh 6 mhí chun ligean dá protégé Robert Gallo creidmheas a mhacasamhlú, a fhoilsiú agus a éileamh. Lig an mhoill ar oll-thástáil VEID do SEIF scaipeadh níos mó ar fud na cruinne agus chabhraigh sé le Fauci ardú céime a fháil mar stiúrthóir NIAID.

lucas henry lee agus ottis toole

Luaitear mar a deir Mikovits ar shuíomh Gréasáin Kennedy:

Ghlac mé post san Institiúid Náisiúnta Ailse. Bhí mé faoi stiúir Frank Ruscetti. Rinne mé VEID a scaradh ó fhuil agus seile ag dearbhú aonrú agus tuairisc níos luaithe an Dr Luc Montagnier ar VEID mar ghníomhaire cúiseach féideartha SEIF. … Nuair a bhí Frank Ruscetti as baile, fuair mé glaoch ón Dr. Fauci agus d’éiligh sé go dtabharfainn ár lámhscríbhinn dó maidir le haonrú agus deimhniú VEID, fad a bhí sé fós sa phreas. Dhiúltaigh mé é sin a dhéanamh toisc go bhfuil sé mí-eiticiúil. Tá na lámhscríbhinní seo faoi rún agus ní féidir ach le húdair cóip a thabhairt dó. … Nuair a d’fhill Frank Ruscetti cúpla seachtain ina dhiaidh sin, thug sé an lámhscríbhinn don Dr. Fauci, agus chuir an Dr. Fauci moill ar fhoilsiú ár lámhscríbhinne d’fhonn go bhféadfadh a chrónán, an Dr. Robert Gallo, ár gcuid oibre a chóipeáil agus lámhscríbhinn iomaíoch a chur isteach agus é a chur i bpreas os comhair ár linne.

Éilíonn suíomh Gréasáin Kennedy: Chuir sé seo moill ar fhorbairt tástála agus scaipeadh an eipidéim VEID ar fud an domhain, ag marú na milliúin.

Tá NCI mar chuid de na hInstitiúidí Náisiúnta Sláinte (NIH). Tá NIH ar cheann de 11 ghníomhaireacht atá comhdhéanta den Roinn Sláinte agus Seirbhísí Daonna (HHS), de réir a láithreáin ghréasáin . Oibríonn Fauci do ghníomhaireacht faoi scáth NIH, ach tá sé curtha stiúrthóir na hInstitiúide Náisiúnta um Ailléirgí agus Galair Thógálacha ó 1984, nach í an ghníomhaireacht chéanna í le NCI. Roimhe sin, Bhí Fauci Ceann na Saotharlainne um Imdhíon-rialáil don Institiúid Náisiúnta um Ailléirgí agus Galair Thógálacha.

Tá roinnt bealaí ag Ruscetti sa phlota casta seo. Éilíonn Mikovits gur goideadh Ruscetti de chreidmheas as briseadh VEID, agus chuaigh siad le chéile ina dhiaidh sin chun taighde a dhéanamh ar uillinn eile a bhaineann le retrovirus a raibh siondróm tuirse ainsealach ann. Sa dá chás, cuireann Mikovits an milleán ar Fauci as rudaí a théann mícheart.

Deir alt san iris Discover go raibh Ruscetti, a d'aimsigh HTLV-1 agus é ag obair i Saotharlann Robert Gallo ar Bhitheolaíocht Tumor Cell ag an NCI i 1980, mar phríomh-chomhoibritheoir Mikovits ar thaighde conspóideach ar shiondróm tuirse ainsealach. Ba é HTLV an chéad retrovirus daonna a aimsíodh, agus chuidigh a fhionnachtain leis na buneilimintí le haghaidh taighde níos déanaí ar VEID, retrovirus freisin.

Féadfaidh tú alt taighde ó 2009 a léamh ar fhionnachtain VEID mar chúis le SEIF anseo . Déantar cur síos air mar cheann de na móréachtaí eolaíochta le linn na haoise seo caite. Áitíonn an t-alt seo go raibh fionnachtain VEID ag brath ar fhionnachtain roimhe seo ar an gcéad retrovirus daonna HTLV-I, a thuairiscigh Robert C. Gallo agus coworkers den chéad uair i 1980. Tugann an t-alt seo creidiúint do thaighdeoir darb ainm Luc Montagnier le cuid de na fionnachtana is luaithe faoi VEID. Bunaíodh an cruthúnas gurb é retrovirus daonna nua (VEID-1) ba chúis le SEIF den chéad uair i gceithre fhoilseachán ag grúpa Gallo san eagrán 4 Bealtaine den Eolaíocht i 1984, a deir sé. Deir an t-alt gur diúltaíodh an Duais Nobel do Gallo, agus chuir sé seo líomhaintí bréagacha i bhfeidhm sna meáin gur aimsigh Gallo agus coworkers ag NIH an leithlisiú VEID Francach a seoladh chucu roimhe seo ó Institiúid Pasteur.

Alt ar stair thaighde SEIF san iris Science, míníonn, bhí Institiúid Pasteur na Fraince i bPáras do Barré-Sinoussi agus Institiúid Náisiúnta Ailse na SA (NCI) i mBethesda, Maryland, do Gallo ar a mhalairt de thaobh stairiúil cé a rinne-cén uair. cath a thosaigh thar phaitinn tástála fola VEID. Ní luann sé Mikovits nó Ruscetti. Bhuaigh na Francaigh an Duais Nobel.

De réir mar a tháinig SEIF chun cinn, Bhí Fauci ag obair mar imscrúdaitheoir sinsearach leis an Institiúid Náisiúnta um Ailléirgí agus Galair Thógálacha. Chruinnigh sé grúpa eolaithe le chéile chun staidéar a dhéanamh ar an ngalar. Faoi cheannaireacht Fauci, tháinig NIAID ar an maoinitheoir aonair is mó ar domhan maidir le taighde VEID / SEIF. Chuidigh taighde a saotharlainne féin le soiléiriú a dhéanamh ar chaidrimh bhunúsacha idir an víreas agus an córas imdhíonachta, tuairiscíonn an iris Science.

Sa Plandemic físeán, déanann Mikovits éilimh eile, lena n-áirítear gur coinbhleacht leasa iad paitinní, agus cáineann sí coincheap na oll-vacsaíní. Déanfaidh siad na milliúin a mharú, mar atá acu cheana féin lena gcuid vacsaíní, a dúirt sí, ag cur béime uirthi nach raibh sí frith-vacsaínithe. Éilíonn sí go bhfuil dreasacht airgeadais i straitéisí COVID-19 gan leigheasanna nádúrtha a úsáid d’fhonn daoine a bhrú chun vacsaíní a úsáid.

Chomhscríobh Mikovits leabhar darb ainm Plague: Cuardach Intrepid Eolaí amháin ar an bhFírinne faoi Retroviruses Daonna agus Siondróm Tuirse Ainsealach (ME / CFS), Uathachas agus Galair Eile agus éilimh Tá 30% de na vacsaíní éillithe le retroviruses. Tá an leabhar ar aghaidh ó Robert F. Kennedy Jr. Bhí an leabhar Uimh. 2 ar liosta an díoltóra Amazon an 6 Bealtaine.

Sa réamhrá, glaonn Kennedy ar Mikovits i measc na n-eolaithe is oilte dá glúin. Scríobh Kennedy go ndeachaigh sí isteach san eolaíocht ghairmiúil ó Ollscoil Virginia le céim BA sa cheimic ar 10 Meitheamh, 1980, mar cheimiceoir próitéine don Institiúid Náisiúnta Ailse ag obair ar thionscadal tarrthála chun interferon a íonú.

Ansin chuir sí tús le comhoibriú 20 bliain le Ruscetti, ceannródaí i réimse na retrovirology daonna a bhí i gceannas ar shaotharlann Gallo i 1977. (Léigh achoimre stairiúil ar obair Gallo anseo .)

Cé mhéad retroviruses nua atá cruthaithe againn tríd an taighde luch ar fad, an taighde vacsaín, taighde géinteiripe? luadh í mar a dúirt in 2015. Níos tábhachtaí fós, cé mhéad galar nua atá cruthaithe againn? Tá siad ag triail linn anois. Tá imní mhór orm faoin daonra.

Cad is retrovirus ann? Is cineál víris iad retroviruses sa teaghlach víreasach ar a dtugtar Retroviridae. Úsáideann siad RNA mar a n-ábhar géiniteach, Míníonn Healthline , ag cur leis go ndéanann macasamhla víris agus víris macasamhlú ar bhealach difriúil. Tá VEID retrovirus.

I bhfíseán YouTube eile, mhaígh sí faoi COVID-19: Níl vacsaín ag teastáil uainn. Níl le déanamh agat ach córas imdhíonachta sláintiúil a bheith agat. Baineadh an físeán sin ó YouTube freisin toisc go ndúirt YouTube gur sháraigh sé a threoirlínte pobail.

Leas-thuairiscithe go raibh baint ag Mikovits le feachtas Fire Fauci, ag maíomh gur scrios sé a cuid taighde ar víreas luch airbheartaithe a deir sí gurb é fíorchúis na hailse é. De réir Vice, tá Mikovits i gcoinne mascanna a chaitheamh freisin chun cosaint a dhéanamh ar coronavirus.

Déanann an preasráiteas dá leabhar cur síos ar Mikovits mar chaith sé fiche bliain san Institiúid Náisiúnta Ailse, ag obair leis an Dr. Frank Ruscetti, duine de bhunaithreacha na retrovirology daonna, agus tá níos mó ná daichead páipéar eolaíochta coauthored aige. Chomhbhunaigh sí agus threoraigh sí an chéad institiúid galar neuroimmune ag baint úsáide as cur chuige bitheolaíochta córais i 2006. Tá an Dr. Mikovits ina chónaí i nDeisceart California lena fear céile, David.

Tá an Plandemic tá físeán roinnte go forleathan ar líne. Mheall sé cáineadh freisin:

Bain úsáid as smaointeoireacht chriticiúil agus tú ag tabhairt físeáin teoirice comhcheilge mar #Plandemic . Níl aon chuid de fíor go cianda fiú agus ní thacaíonn aon fhianaise leis. https://t.co/VoJuEnCPKO

- Jim Chaffee (@JimChaffeeEM) 7 Bealtaine, 2020

Bhí Mikovits le feiceáil i bhfíseán roimhe seo le The Epoch Times a léirigh seiceálaithe fíricí Facebook. Dar le Gladstone Observer , ceistíonn sé scéalta oifigiúla na Síne faoi bhunús COVID-19. D'ardaigh cumadóir eolaíochta Cheanada Tim Blais ceisteanna faoin bhfíseán sin ina phost féin ar na meáin shóisialta.

Bhreathnaigh mo thuismitheoirí ar an gclár faisnéise Epoch Times / NTD uair an chloig ar bhunús an coronavirus, rud a chiallaíonn ansin go raibh orm féachaint air. Seo mo chuid nótaí, bíodh leisce ort iad a úsáid. Mura n-aontaíonn tú nach bhfuil súil agat díospóireacht a dhéanamh liom, níl fonn ar bith orm níos mó ama a chaitheamh air seo. pic.twitter.com/xBdUqXJ1Ql

- 🎵Master Tim Blais👨🏻 & zwj; 🔬 (@acapellascience) 16 Aibreán, 2020

San fhíseán sin, deir Mikovits faoi COVID-19, Tá an chosúlacht ar an scéal go scaiptear chomh gasta é trí dhaonra díreach mar a scaipeadh é tríd an margadh bia mara.

2. Cúisíodh Mikovits as Trealamh a Ghoid & Leabhair Nótaí Saotharlainne a Choinneáil

Is iontach an rud é do fhreagra / tacaíocht dó seo ❤️🙏 Féach an féidir linn taifead a shocrú maidir le cé chomh tapa agus a bhainfimid ár gcuspóir amach! Tá do ghuth á chloisteáil ❤️🙏 Cuir é seo ar aghaidh chuig do mheáin shóisialta go léir #drjudyrules ❤️🙏 https://t.co/Sff3Lw4NBs

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 17 Bealtaine, 2020

Baineann éilimh ghéarleanúna Mikovits ’timpeall ar scéal a príosúin ghairid.

Tuairiscíonn Gladstone Observer go raibh Mikovits ina ábhar do mhiotas idirlín ag dul siar go 2018 gur caitheadh ​​sa phríosún í le haghaidh taighde a d’fhág gur aimsíodh gur tarchuireadh retroviruses marfacha chuig 25 milliún Meiriceánach trí vacsaíní daonna. Tá an Plandemic aiséiríonn físeán gnéithe den éileamh seo, ag péinteáil a gabhála mar iarchúiteamh éagórach.

Fuair ​​an cás coiriúil a díbheadh ​​sa deireadh i gcoinne Mikovits clúdach nuachta fairsing ag an am. De réir na hirise Science, i mí na Samhna 2011, chomhdaigh an t-aturnae ceantair i Washoe County, Nevada, gearán coiriúil i gcoinne Mikovits a chuir de mhuirear ar an víreolaí sonraí ríomhaireachta agus maoin ghaolmhar a thógáil go mídhleathach óna hiarfhostóir, Institiúid Whittemore Peterson um Ghalar Néar-Imdhíonachta. (WPI) i Reno, Nevada. (Tá trom bainte amach ag Institiúid Whittemore Peterson chun trácht a dhéanamh ar Mikovits.)

Thuairiscigh an Chicago Tribune gur eisigh póilíní Ollscoil Nevada, Reno barántas gabhála ag liostáil dhá chúiseamh feileonachta: seilbh ar mhaoin ghoidte agus sonraí, trealamh, soláthairtí nó maoin eile a bhaineann le ríomhaire a thógáil go neamhdhleathach.

Ina leabhar, maíonn Mikovits go raibh a fíorchoir ag leanúint na sonraí agus ag éisteacht leis na hothair. Éilíonn sí gur féimheacht ba chúis lena fadhbanna dlí.

Cuireadh i bpríosún go gairid í, ach chaith an DA na cúisimh ina dhiaidh sin, Tuairiscíonn an iris eolaíochta . (Rinne Trom teagmháil le hoifig an aturnae ceantair ag lorg tráchtaireachta agus an ghearáin choiriúil bhunaidh).

Díbheadh ​​cúisimh Judy Mikovits ’.

De réir na hirise Science, cúisíodh go coiriúil comhbhunaitheoir WPI, Harvey Whittemore, i gcás deonaithe airgeadais feachtais ar leithligh, ag casta an cháis i gcoinne Mikovits mar gheall ar shaincheisteanna finnéithe. Dúirt sí leis an iris Science go ndearna an cás sé deacair di obair a fháil, seachas staidéar a raibh sí ag obair air a bhí maoinithe ag Institiúidí Náisiúnta Sláinte. In 2014, thosaigh Whittemore ag cur pianbhreith dhá bhliain i bpríosún cónaidhme as dlíthe ranníocaíochtaí feachtais a bhriseadh, de réir an Review Journal . Fuair ​​giúiré gur mhaoinigh sé $ 133,400 i ranníocaíochtaí neamhdhleathacha d’fheachtas Cheannaire Tromlaigh an tSeanaid Harry Reid, D-Nev, a thuairiscigh an nuachtán.

De réir Courthouse News Cúisíodh Whittemore, a thuairiscítear mar bhrústocaire, in 2016 as na milliúin dollar a cheilt ar chreidiúnaithe. Scaoileadh saor é ón bpríosún an bhliain chéanna sin.

Sa chás coiriúil i gcoinne Mikovits, luaigh an iris Science an t-ionchúisitheoir ag míniú cén fáth ar díbheadh ​​na cúisimh: Tá go leor ag dul ar aghaidh leis an rialtas cónaidhme agus leibhéil éagsúla nach raibh ag tarlú nuair a bhíomar bainteach den chéad uair leis an gcás seo a ionchúiseamh. Agus tá ceisteanna finnéithe againn a tháinig chun cinn.

Is fíor go raibh féimheacht ag Mikovits ag pointe amháin. Fuair ​​Trom an achainí féimheachta tríd an gcóras cúirte cónaidhme. Is féidir leat é a léamh anseo: Judy Mikovits Féimheacht Comhdú. Is í an chuid do mhaoin phearsanta sa chomhdú féimheachta fuinneog ar thrioblóidí gairmiúla Mikovits ag an am.

Alt ó achainí féimheachta Judy Mikovits.

Chomhdaigh sí cás dlí sibhialta i gcoinne na hInstitiúide freisin. Is féidir leat é sin a léamh anseo: Judy Mikovits Lawsuit. Cuimsíonn sé na héilimh seo:

Sliocht as cás dlí Judy Mikovits.

De réir na duga, díbheadh ​​a cás dlí. Scríobh an chúirt, tá an Gearánaí pro se agus theip air cruthúnas seirbhíse a chomhdú de shárú ar na rialacha agus ar orduithe na Cúirte. Is fiú an dá fhíric seo an t-éileamh a dhíbhe go neamhspleách.

Chomhdaigh eagraíocht WPI culaith shibhialta ag lorg ábhair ó Mikovits lena n-áirítear leabhair nótaí saotharlainne a úsáidtear le haghaidh taighde. Thuairiscigh an New York Times go ndúirt fostaí saotharlainne, Max Pfost, i mionnscríbhinn gur thóg sé earraí ar a hiarraidh, ag stánadh leabhair nótaí i ngaráiste a mháthar i Sparks, Nev., sular chas sé ar an Dr. Mikovits iad.

Mhaígh sé gur chuir Mikovits in iúl dom go raibh sí i bhfolach ar bhád le go seachnófaí páipéir ó W.P.I., a dúirt Pfost sa mhionnscríbhinn a fuair The Times.

D'áitigh cuid acu go raibh an breitheamh sa chás claonta mar gheall ar shíntiúis feachtais a fuarthas ó Whittemore.

Alt in 2009 in The New York Times a deir gur bunaíodh an eagraíocht Whittemore mar thoradh ar éadóchas Harvey agus Annette Whittemore freagraí a fháil ar ghalar do-ghlactha. Tuairiscítear in alt an Times gur bhuail na Whittemores le Mikovits i 2006. Deir an t-alt gur saineolaí víris í ag an am sin a chaith 22 bliain ag obair san Institiúid Náisiúnta Ailse.

D’fhág sí an institiúid i 2001 chun pósadh agus bogadh go California, áit a ndeachaigh sí ag obair do chuideachta forbartha drugaí ar theip uirthi, thuairiscigh an Times. Bhí sí ag teannadh le barra ag club luamh nuair a dúirt pátrún gur chuir a caint leanúnach faoi víris i gcuimhne dó duine a raibh aithne aige air i Nevada. Cheangail an duine sin í le Annette Whittemore, de réir an nuachtáin. Thosaigh sí ag déanamh staidéir ar retroviruses dóibh. An bhliain chéanna sin, nasc sí retroviruses le huathachas.

Déanann an institiúid cur síos uirthi féin mar institiúid taighde míochaine neamhbhrabúis atá tiomnaithe do thacaíocht a thabhairt dóibh siúd a bhfuil speictream galair néar-imdhíonachta acu (NIDanna) lena n-áirítear: einceifilíteas myalgic, (ME), fibromyalgia, agus galair ainsealacha casta den chineál céanna sa chóras imdhíonachta agus san inchinn.

Iris eolaíochta tuairiscithe in 2011, de réir WPI, tar éis deireadh a chur le Mikovits an 29 Meán Fómhair, bhain sí leabhair nótaí saotharlainne go mícheart agus choinnigh sí faisnéis dílseánaigh eile ar a ríomhaire glúine agus i splancthiomántáin agus i gcuntas ríomhphoist pearsanta. Bhuaigh an grúpa ordú srianta sealadach a chuireann cosc ​​ar Mikovits aon cheann de na comhaid nó na sonraí gaolmhara a scriosadh, a scriosadh nó a athrú.

In 2011, Thuairiscigh Nature.com gur chaill Mikovits cás dlí sibhialta a chomhdaigh a hiarfhostóir. Tuairiscíodh ar an suíomh gur scaoil dlíodóir WPI ráiteas ag rá, Ag éisteacht shibhialta an lae inné, fuair an tOnórach Brent Adams go raibh leibhéal neamhchomhlíonta an Dr. Mikovits le horduithe na cúirte toiliúil agus d’aon ghnó gan údar. Dá bharr sin, rinne an breitheamh breithiúnas mainneachtana i bhfabhar Institiúid Whittemore Peterson agus bhronn sé táillí aturnae na hInstitiúide freisin. Níos tábhachtaí fós don Institiúid, éilíonn rialú an lae inniu gach ábhar mí-oiriúnaithe a thabhairt ar ais láithreach.

Éilíonn an t-alt gur chaith sí ceithre oíche i bpríosún.

Tá Trom tar éis teagmháil a dhéanamh le Mikovits chun trácht a dhéanamh trína foilsitheoir.

Scríobh Kennedy i leabhar Mikovits ’go raibh sé de dhualgas uirthi a cuid páipéar taighde go léir a choinneáil agus dúirt sí go raibh sí lannaithe i gcillín. Phéinteáil sé í mar fhigiúr géarleanúna as a hiomláine eolaíoch. Scríobh sé go bhfuil Judy Mikovits ina oidhre ​​ar… mhairtírigh agus, níos dírí, ar líne fhada eolaithe, a ndearna oifigigh sláinte poiblí iad a phionósú, a dhíbirt agus a mhilleadh go sonrach as heresy a dhéanamh in aghaidh orthodoxies vacsaín. Labhair Kennedy amach i gcoinne vacsaíní roimhe seo, cé go ndiúltaíonn sé go bhfuil sé frith-vacsaínithe.

3. Bhí Mikovits ina Chomhúdar ar Staidéar Taighde Eolaíochta Isteach le Siondróm Tuirse Ainsealach a Tarraingíodh siar

Dátaítear gairme unraveling ’Mikovits’ mar thaighdeoir eolaíochta le páipéar amháin ó 2009. Bhí Mikovits ina chomhúdar i bpáipéar darb ainm Brath Retrovirus tógálach, XMRV, i gCill Fola Othair a bhfuil Siondróm Tuirse Ainsealach orthu . Nuair a tháinig an staidéar taighde amach ar dtús, fuair sé ceannlínte agus moladh náisiúnta. Nocht a cáil agus a gairme dhá bhliain ina dhiaidh sin ar bhealach iontach nuair a tarraingíodh siar an staidéar taighde.

Thuairiscigh an Chicago Tribune in 2011 go raibh iarmhairtí ag an staidéar, a foilsíodh in 2009, ag scríobh, Thosaigh an príomhthaighdeoir, Judy Mikovits, ag déanamh ráitis scuabtha gan tacaíocht faoin gcinneadh, lena n-áirítear XMRV a cheangal le huathachas gan aon sonraí a fhoilsiú chun tacú leis an ráiteas sin. Thosaigh roinnt othar CFS ag glacadh drugaí frith-víreasacha láidre a bhí i gceist le VEID a chóireáil.

Thuairiscigh an New York Times gur chuir saotharlann tráchtála a raibh baint aige le hInstitiúid Whittemore Peterson tús le tástálacha scagtha margaíochta do XMRV, cúis hipitéisithe siondróm tuirse ainsealach, a chosain na céadta dollar. Dhá bhliain tar éis don staidéar teacht amach, rinne piaraí eolaíochta Mikovits é a tharraingt siar agus a shéanadh.

Is é seo a leanas an achomaireacht do staidéar dícheangailte 2009:

Galar millteach éiteolaíocht anaithnid is ea siondróm tuirse ainsealach (CFS) a mheastar a théann i bhfeidhm ar 17 milliún duine ar fud an domhain. Ag déanamh staidéir ar chealla mononuclear fola imeallacha (PBMCanna) ó othair CFS, d’aithníomar DNA ó víreas gáma-víreas víreas daonna, víreas a bhaineann le víreas xenotropic murine (XMRV), i 68 as 101 othar (67%) i gcomparáid le 8 de 218 (3.7%) rialuithe sláintiúla. Léirigh turgnaimh ar chultúr cealla go bhfuil XMRV a dhíorthaítear ó othair tógálach agus go bhfuil sé indéanta an víreas a tharchur le cill agus saor ó chill. Bunaíodh ionfhabhtuithe víreasacha tánaisteacha i limficítí bunscoile neamh-ionfhabhtaithe agus línte cille táscaire tar éis dóibh a bheith nochtaithe do PBMCanna gníomhachtaithe, cealla B, cealla T, nó plasma a dhíorthaítear ó othair CFS. Ardaíonn na torthaí seo an fhéidearthacht go bhféadfadh XMRV a bheith ina fhachtóir a chuireann le pataigineacht CFS.

Ag am foilsithe an staidéir, bhí Mikovits fós ag obair mar stiúrthóir taighde ar Institiúid Whittemore Peterson. Foilsíodh staidéar 2009 in iris iomráiteach agus bhíothas ag súil go léireodh sé ceannródaíocht, tuairiscíonn Snopes, mar gur mhol sé cúis víreasach le siondróm tuirse ainsealach.

In 2011, d’fhoilsigh an iris Science Eagarthóireacht Léiriú Imní . Agus achoimre á dhéanamh ar thorthaí an taighde, thug an léiriú imní faoi deara gur mhaígh an t-alt go raibh retrovirus ar a dtugtar XMRV (víreas a bhaineann le víreas leoicéime murine xenotropic) i láthair i fola 67% d’othair a raibh siondróm tuirse ainsealach orthu.

Mar sin féin, ní fhéadfadh staidéir eile na torthaí a mhacasamhlú. Ó shin i leith, thuairiscigh 10 staidéar ar a laghad a rinne imscrúdaitheoirí eile agus a foilsíodh in áiteanna eile gur theip orthu XMRV a bhrath i ndaonraí neamhspleácha d’othair CFS, na nótaí léirithe imní. Ina áit sin, bhí tuairim ag fás gur dóigh go léiríonn aon chomhlachas éilliú saotharlanna agus imoibrithe taighde leis an víreas, deir an nodaireacht.

Thug an dialann faoi deara gur tharraing an taighde aird shuntasach, agus bhí tionchar forleathan ag a fhoilsiú in Science ar phobal na n-othar CFS agus níos faide i gcéin. Mar sin féin, toisc go bhfuil bailíocht an staidéir ag Lombardi et al. anois dáiríre, táimid ag foilsiú an Léiriú Imní seo agus á cheangal le foilseachán Science’s 23 Deireadh Fómhair 2009 le Lombardi et al.

Na húdair d'eisigh aistarraingt pháirteach dá gcuid torthaí, ach tarraingíodh siar an páipéar ina iomláine ina dhiaidh sin. Bhí Mikovits ar cheann de na húdair iomadúla a liostaítear ar an staidéar.

Sa tarraingt siar, scríobh Bruce Alberts, an t-eagarthóir príomhfheidhmeannach, go bhfuil fianaise ann go bhfuil droch-rialú cáilíochta i roinnt turgnaimh shonracha sa Tuarascáil agus thug sé faoi deara nach bhféadfadh staidéir eile na torthaí a mhacasamhlú. Tá muinín caillte ag an eolaíocht sa Tuarascáil agus i mbailíocht a conclúidí. Tugaimid faoi deara gur aontaigh formhór na n-údar i bprionsabal an Tuarascáil a tharraingt siar ach níor éirigh leo aontú ar fhoclaíocht a ráitis, scríobh Alberts. Dá bhrí sin táimid ag tarraingt siar an Tuarascáil ó thaobh eagarthóireachta de.

Scaoileadh 2012 ó deir Cumann Micribhitheolaíochta Mheiriceá: Murab ionann agus torthaí roimhe seo, ní fhaigheann taighde nua aon nasc idir siondróm tuirse ainsealach agus na víris XMRV (víreas a bhaineann le víreas leoicéime murine xenotropic) agus pMLV (víreas leoicéime murine polytropic).

Bhí ról ag Fauci maidir le míchlú deiridh an taighde; de réir na hirise Discover , d’iarr czar SEIF NIH, Anthony Fauci, ar a chara Ian Lipkin, néareolaí agus sealgaire víris san Ionad um Ionfhabhtú agus Díolúine i Scoil Sláinte Poiblí Ollscoil Columbia, Mailman, an neamhshuim a réiteach - an díospóireacht faoi na torthaí. Léirigh torthaí Lipkin nach pataigin dhaonna a bhí i XMRV i ndáiríre… ach ábhar salaithe de dhéantús an duine a monaraíodh i ngan fhios dó i saotharlann sna 1990idí, thuairiscigh an iris.

Ghlac Mikovits páirt i Staidéar Lipkin agus bhain sé de thátal as freisin gurbh é an freagra deifnídeach é. … Níl aon fhianaise ann gur pataigin dhaonna é XMRV.

4. Cuireadh Mikovits, a Dheonaigh mar Bartender do Chlub Luamh & atá Pósta le hiar-Stiúrthóir Pearsanra na Gníomhaireachta Cúraim Sláinte, i ndiaidh Saotharlainne Líomhnaithe ‘Power Struggle’

I ndiaidh an ailt a tarraingíodh siar, chaill Mikovits a post. De réir an Dúlra , loisceadh í i mí Dheireadh Fómhair 2011 tar éis di dul i ngleic le huachtarán agus comhbhunaitheoir na hinstitiúide, Annette Whittemore, faoi obair thaighdeora eile.

Éilíonn alt an Dúlra nár loisceadh Mikovits mar gheall ar an bpáipéar taighde a tarraingíodh siar ach mar gheall ar streachailt cumhachta saotharlainne. Cúisíodh í as diúltú cead a thabhairt do thaighdeoir eile dul isteach i saotharlann oibriú le líne chill. De réir Nature, mhaígh Mikovits go mbeadh turgnamh den sórt sin lasmuigh de riachtanais mhaoinithe cónaidhme.

De réir Nature, an lá dar gcionn, chuir blagaire figiúr ó pháipéar in 2009 a chomhscríobh Mikovits san Eolaíocht in éineacht le ceann a d’úsáid Mikovits i gcur i láthair le déanaí. Tá an chuma chéanna ar an dá fhigiúr, a úsáidtear chun cur síos a dhéanamh ar thorthaí éagsúla, seachas an lipéadú. Chosain Mikovitz na hathruithe, ag rá go raibh siad oiriúnach.

Alt fada ar Mikovits in 2014 sa Ventura County Star chuir sé roinnt sonraí ildaite ar fáil faoina saol. Dúradh go ndeachaigh sí faoin ainm Judy Nolde agus gur thug sí agallamh ina suí ina bád iascaireachta 38 troigh i gcaipín club raicéad agus smeach-flops.

David Nolde ainm a fir chéile, agus, nuair a bhí sí ag obair i saotharlann WPI, roinn sí a cuid ama idir é agus a dteach i gCuan Oileáin Mhuir nIocht. D’fhóin sí ar choiste rása ag an Pierpont Bay Yacht Club, ag obair go deonach dá seirbhísí mar tábhairneoir club, thuairiscigh an t-alt, ag cur leis gur oibrigh sí le hothair ailse ag Eaglais Phreispitéireach Pobail i Ventura, áit a raibh a fear céile ina sheanóir eaglaise agus inar spreagadh í chun taighde ó bhás ailse a seanathar.

atá mar fhear céile laura ingraham

Déanann an t-alt cur síos ar ghabháil Mikovits ’, ag maíomh gur tháinig oifigeach ó na toir. As na leabhair nótaí a ardaíodh sa chás gadaíochta, dúirt sí le Ventura Star, Dá bhfágfaimis na leabhair nótaí sin neamhurraithe, bheadh ​​ainmneacha na n-othar nochtaithe. Tá sé cosúil le ligean d’fhaisnéis faoi do chárta creidmheasa a fháil amach. Dúirt sí leis an nuachtán go bhfuil na leabhair nótaí á gcoinneáil faoi urghaire buan cúirte, rud a chiallaíonn nach féidir léi teagmháil a dhéanamh leo. Deir an nuachtán go raibh a fear céile ina stiúrthóir pearsanra roimhe seo ag Gníomhaireacht Cúraim Sláinte Chontae Ventura.

5. Rinne Mikovits Taighde ar VEID agus bhí tionchar aige ar Staidéar a dhéanamh ar Eolaíocht Mar gheall ar Ailse a Sheanathair

Ba muid an chéad duine a léirigh go raibh gníomhachtú NF-kB mar phríomhthiománaí le haghaidh athlasadh agus an stoirm cytokine. Thaispeánamar go raibh baint aige seo leis an ngalar i VEID / SEIF.

Leagan iomlán: https://t.co/XK53qZaSpT

Go raibh maith agat as dom a bheith ar an Dr. Rashid! pic.twitter.com/VGZ62jGEe8

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 25 Aibreán, 2020

Déantar cur síos in alt in 2009 sa Reno Gazette-Journal ar an gcaoi ar diagnóisíodh seanathair Mikovits le hailse scamhóg nuair a bhí sí 12. Bhí a tuismitheoirí colscartha, agus mar sin bhí sí féin agus a cúpla deirfiúr ina gcónaí lena seantuismitheoirí.

Phléigh an t-alt an chaoi ar chreid Mikovits go raibh stiogma ag siondróm tuirse ainsealach toisc gur bhraith daoine áirithe gur fadhbanna mothúchánacha nó síceolaíocha a bhí ann. Chuir XMRV, a chreid sí a bheith ina retrovirus daonna tógálach nua ansin, mothú níos fearr ar dhaoine atá ag fulaingt ó CFS toisc go raibh cúis aitheanta ann dá n-aicíd. Ar a laghad, is é sin, go dtí gur thit an taighde as a chéile.

D’oibrigh Mikovits ar VEID go luath ina gairme, ach níorbh é fócas an staidéir thaighde conspóideach a bhuail na ceannlínte níos déanaí.

Bith sean-rialtais ar a son deir Mikovits go bhfuil Ph.D. sa bhithcheimic agus sa bhitheolaíocht mhóilíneach ó Ollscoil George Washington. Leanann sé ar aghaidh:

Dhírigh a cuid taighde dochtúireachta ar latency VEID-1 faoi stiúir Francis Ruscetti. Rinne an Dr. Mikovits obair iardhochtúireachta ar ghéineolaíocht mhóilíneach HTLV-1 faoi David Derse ag an Institiúid Náisiúnta Ailse-FCRDC.

Ní thuigtear go maith na meicníochtaí trína n-athraíonn retroviruses daonna feidhm an chórais imdhíonachta agus freagraí óstacha eile a mbíonn pathogenesis mar thoradh orthu. Is é fócas reatha ár gcuid staidéir fachtóirí víreasacha agus ceallacha a bhfuil baint acu le pataigineacht a shainiú. Go sonrach, rinneamar scrúdú ar fhachtóirí víreasacha agus ceallacha a bhfuil baint acu le hionfhabhtú agus léiriú VEID, bás cille agus meicníochtaí an mhífheidhm imdhíonachta a rialáil.

Is féidir leat staidéar a léamh i 1998 a chomhscríobh sí ar VEID anseo. Faigh amach tuairiscí in irisí gur dhúirt sí le Lab na Meicníochtaí Drugaí Frithvíreasacha, áit a ndearna sí staidéar ar theiripí le haghaidh SEIF chomh maith le ceann de na hailsí a ghabhann léi, sarcoma Kaposi.

Sean bith eile mar a deir sí d’fhóin sí freisin mar eolaí sinsearach ag Biosource International, áit a raibh sí i gceannas ar fhorbairt measúnuithe próitéineacha don ardán Luminex a úsáidtear go forleathan le haghaidh measúnaithe gníomhaíochta ciotocine i bhforbairt teiripe agus d’fhóin sí mar Phríomhoifigeach Eolaíochta agus Fionnachtana Drugaí VP ag Eolaíochtaí Bitheacha Epigenx , áit a raibh sí i gceannas ar fhorbairt agus tráchtálú coscairí meitileatú DNA le haghaidh teiripe ailse agus measúnuithe meitileú cille-bhunaithe agus eagar-bhunaithe le haghaidh fionnachtain drugaí agus forbairt dhiagnóiseach.