Scríbhneoir Op-Ed Ex-NY Times Bari Weiss ag éirí as a phost i Litir Scathing

Bari Weiss, iar-scríbhneoir agus eagarthóir don rannóg tuairimí ar an New York Times, de réir a beathaisnéise , d’éirigh sé as 14 Iúil i litir a bhí an-chriticiúil ar an Amanna agus chuir sé síos air mar thimpeallacht oibre naimhdeach do láraitheoirí polaitiúla.

Bán ' tugadh aird mhór ar an litir , ag cúisiú an Amanna claontacht idé-eolaíoch leanúnach a thaispeáint don dul chun cinn polaitiúil, ag tabhairt an iomarca machnaimh ar Twitter i bpoist eagarthóireachta agus ag ligean do scríbhneoirí eile ag an bpáipéar bulaíocht a dhéanamh uirthi go seasta ar ardáin cumarsáide inmheánaí.

Tá taithí ag Weiss, atá 36, ar roinnt páipéar, lena n-áirítear ag an Wall Street Journal mar eagarthóir comhlach. Sular shroich sé an Wall Street Journal in 2013, d’oibrigh Weiss mar eagarthóir sinsearach ag an Tablet, iris ar líne dírithe ar Ghiúdach, áit a raibh sé freagrach as ábhar polaitiúil agus nuachta a chur in eagar.

Weiss, dúchais as Pittsburgh atá Giúdach, Scríobh mé faoi dhúnmharuithe sionagóige Tree of Life agus spreag an murt í chun an leabhar, How to Fight Anti-Semitism, a bhuaigh sí a Gradam Náisiúnta Leabhar Giúdach 2019 .

Mar sin féin, d’iarr a cuid oibre ag an Times go leor cáineadh ón bpobal agus óna comhghleacaithe féin. Tagann a litir éirí as oifig beagán níos mó ná mí tar éis di freagra a thabhairt ar an eagarthóireacht chonspóideach a scríobh Tom Cotton, ag tarraingt óna chomhghleacaithe agus eachtraí eile, inar labhair siad go hoscailte faoina gcuid saincheisteanna léi ar chumarsáid inmheánach.

Bhí Weiss ’Letter A Critice Stark de The New York Times Agus a Comhghleacaithe ann

Rud maith amháin faoin ardán seo ná gur cheangail sé mé @Ayishat_Akanbi . Bí ag faire le do thoil: https://t.co/sxXTugJf4r

fáinní ag cruacha gaile

- Bari Weiss (@bariweiss) 12 Iúil, 2020

Bhí roinnt cáineadh ar an bpáipéar sa litir a scríobh Weiss chuig an bhfoilsitheoir AG Sulzberger, cuid acu a bhí pearsanta - mar shampla ionsaithe ó chomhghleacaithe a bhraith Weiss a bhí míchuí agus nár díríodh orthu i gceart riamh - ar theipeanna oibríochta - cosúil le dearcadh ginearálta maolaithe maidir le héagsúlacht idé-eolaíoch agus / nó láraitheachas.

Bán phost an litir ar a suíomh Gréasáin , a léigh, i bpáirt:

Chuaigh mé isteach sa pháipéar le buíochas agus le dóchas trí bliana ó shin. Fostaíodh mé leis an aidhm guthanna a thabhairt isteach nach mbeadh le feiceáil ar do leathanaigh murach sin: scríbhneoirí céaduaire, láraitheoirí, coimeádaithe agus daoine eile nach gceapfadh go nádúrtha gurb é The Times a mbaile. Ba léir cúis na hiarrachta seo: Mar gheall ar mhainneachtain an pháipéir toradh toghchán 2016 a réamh-mheas, ní raibh greim daingean aige ar an tír a chuimsíonn sí. D'admhaigh Dean Baquet agus daoine eile an oiread sin ar ócáidí éagsúla. Ba é an tosaíocht a bhí ag Tuairim ná cuidiú leis an easnamh criticiúil sin a cheartú… Ach na ceachtanna ba chóir a bheith i ndiaidh an toghcháin - ceachtanna faoin tábhacht a bhaineann le Meiriceánaigh eile a thuiscint, an gá atá le cur i gcoinne treibhe, agus lárnacht shaor-mhalartú smaointe go daonlathach sochaí - níor foghlaimíodh. Ina áit sin, tá comhdhearcadh nua tagtha chun cinn sa phreas, ach b’fhéidir go háirithe sa pháipéar seo: ní próiseas fionnachtana comhchoiteann í an fhírinne sin, ach orthodoxy atá ar eolas cheana ag cúpla duine soilsithe a bhfuil sé de chúram uirthi gach duine eile a chur ar an eolas.

Níl Twitter ar chrann an New York Times. Ach tá Twitter anois ina eagarthóir deiridh air ... Roghnaítear agus insítear scéalta ar bhealach chun an lucht féachana is cúinge a shásamh, seachas ligean do phobal aisteach léamh faoin domhan agus ansin a gcuid conclúidí féin a dhéanamh.

Mar gheall ar mo fhóraim féin ar Wrongthink tá bulaíocht leanúnach á déanamh orm ag comhghleacaithe nach n-aontaíonn le mo thuairimí. Thug siad Naitsíoch agus ciníoch orm; D'fhoghlaim mé deireadh a chur le tráchtanna faoin gcaoi a bhfuilim ag scríobh faoi na Giúdaigh arís. Chuir oibrithe bó suaitheantais ar roinnt comhghleacaithe a fheictear a bheith cairdiúil liom. Tá mo chuid oibre agus mo charachtar díchosúil go hoscailte ar bhealaí Slack ar fud na cuideachta ina mbíonn eagarthóirí ceann crainn ag meá go rialta. Áitíonn roinnt oibrithe bóthair go gcaithfidh mé a bheith fréamhaithe má tá an chuideachta seo le bheith fíorchuimsitheach, agus postálann cuid eile emojis tua in aice leis m'ainm. Fós smear fostaithe eile de chuid an New York Times go poiblí mé mar bhréagach agus mar chaint ar Twitter gan aon eagla go gcomhlíonfar ciapadh orm le gníomh iomchuí. Ní bhíonn siad riamh.

Tá téarmaí ann maidir leis seo go léir: idirdhealú neamhdhleathach, timpeallacht oibre naimhdeach, agus urscaoileadh cuiditheach. Ní saineolaí dlí mé. Ach tá a fhios agam go bhfuil sé seo mícheart.

fáinní ar snámh ag cruacha gaile

Lean Weiss ar aghaidh ag rá conas nár thuig sí conas a cheadaigh an foilsitheoir iompar den chineál seo a dhéanamh taobh istigh de do chuideachta agus foireann iomlán an pháipéir agus an phobail á mbreathnú go hiomlán. Dúirt sí freisin go bhfuil fiosracht intleachtúil… ina dliteanas ag The Times anois agus chuir sí cúisí ar an bpáipéar, ag brath ar phíosaí tuairimí ag cáineadh ceannaireacht Donald Trump.

Dúirt sí freisin go raibh an bhagairt a bhaineann le cúlú na meán sóisialta agus luaigh sí an cultúr a chur ar ceal mar dhíspreagadh, rud a d’fhág go mbeadh féin-chinsireacht mar ghnáthnós.

Cuirtear na rialacha a fhanann ag The Times i bhfeidhm le fíor-roghnaíocht. Má tá idé-eolaíocht duine ag teacht leis an ortadocsacht nua, fanfaidh siad féin agus a gcuid oibre neamhchríochnaithe. Tá eagla ar gach duine eile roimh an toirneach digiteach. Cuirtear leithscéal ar nimh ar líne chomh fada agus a bhíonn sé dírithe ar na spriocanna cearta.

Má fheictear go bhfuil seans ann go spreagfaidh píosa cúlslais go hinmheánach nó ar na meáin shóisialta, seachnaíonn an t-eagarthóir nó an scríbhneoir é a chur suas. Má bhraitheann sí láidir go leor chun é a mholadh, déantar í a stiúradh go tapa go talamh níos sábháilte. Agus má éiríonn léi, anois is arís, píosa a fhoilsiú nach gcuireann cúiseanna forásacha chun cinn go sainráite, ní tharlaíonn sé ach amháin tar éis gach líne a massáistiú, a chaibidliú agus a uaimh go cúramach.

Lean Weiss ar aghaidh ag cáineadh claontachtaí forásacha na n-eagarthóirí, ag comparáid idir imoibriú an pháipéir ar chúlslais ó op-ed Tom Cotton (a d’fhág go tapa dhá athrú poist) leis an méid a thuairiscigh Weiss mar agallamh fawning Cheryl Strayed leis an scríbhneoir Alice Walker, frith bródúil as -Seite a chreideann i laghairt Illuminati.

Chuir Weiss díomá in iúl i gcomhghleacaithe a ndearna sí cur síos orthu mar gheall ar phócaí Twitter agus go bunúsach, smaoineamh grúpa agus tuairimíocht gur spreag nádúr conarthach thionscal na meán tost agus an páipéar ag iarraidh a sprioc a bhaint amach maidir le hardán níos éagsúla ó thaobh idé-eolaíochta de. Ag pointe amháin, rinne Weiss tagairt do theachtaireachtaí príobháideacha a dúirt sí a fuair sí ar Slack agus í ag tagairt do McCarthyism nua a bhí ar siúl ag an bpáipéar agus go rachadh sí ar aghaidh chun cur síos a dhéanamh ar an Times mar rud a bhí iontach uair amháin, níos mó ná a thabhairt le tuiscint nach bhfuil an Times níos mó.

D’fhág sí comhairle agus scríbhneoirí fiú le roinnt comhairle: Riail a hAon: Labhair d’intinn ar do bhaol féin. Riail a Dó: Ná baol riamh scéal a choimisiúnú a théann i gcoinne na hirise. Riail a Trí: Ná creid riamh eagarthóir nó foilsitheoir a áitíonn ort dul i gcoinne na gráin. Faoi dheireadh, uaimhfidh an foilsitheoir chuig an slógadh, scaoilfear nó athshainítear an t-eagarthóir, agus beidh tú ag crochadh chun tirim.

Tar éis a thabhairt faoi deara go bhfuil cuid de na hiriseoirí is cumasaí ar domhan fós ag an Amanna , Dúirt Weiss go bhfuil timpeallacht aibitheach an pháipéir croíbhriste agus gurb é sin an fáth nach bhféadfadh sí fanacht ann a thuilleadh.

… Bhí mé i gcónaí ar mo chompord leis an nóisean go mbaineann na smaointe is fearr amach. Ach ní féidir smaointe a bhuachan leo féin. Teastaíonn guth uathu. Teastaíonn éisteacht uathu. Thar aon rud eile, caithfidh daoine atá toilteanach maireachtáil leo tacaíocht a thabhairt dóibh, a dúirt sí ag deireadh a litreach.

Bhí Gairme Weiss ’conspóideach roimh a éirí as

Meabhrúchán nach é Bari Weiss an scéalaí is iontaofa i gcónaí faoin gcaoi a ndéanann daoine drochíde ar Bari Weiss https://t.co/Ae3ENiAudy

- Tom Scocca (@tomscocca) 15 Iúil, 2020

Scaoileadh an Huffington Post chumarsáid sceite i measc lucht foirne New York Times maidir le tweet a rinne Weiss inar chuir sí síos go hearráideach ar an scátálaí oighir a rugadh i California mar Mirai Nagasu mar inimirceach, agus ansin dúbailt nuair a thug duine éigin an earráid faoi deara. Ciontaíodh go leor acu agus thóg siad go Slack, an córas cumarsáide inmheánach ag an Amanna , a chur ar an eolas nár ghabh Weiss leithscéal fiú agus gur chosúil gur laghdaigh sé an teagmháil; tar éis cúlslais throm a fháil, chuir Weiss tús le tweet mar fhreagra trí cheistiú, An bhfuil comhartha eile de chríoch na sibhialtachta uait? Seo ceann: Chuir mé tweet ar Inimircigh: faigheann muid an post le físeán de acastóir triple Mirai Nagasu. Is tagairt Hamilton í an líne. Tá a fhios agam gur i Cali a rugadh í. Is inimircigh a tuismitheoirí. Bhí mé ag ceiliúradh í agus iad ... Maidir leis an tweet seo, deirtear liom gur ciníoch, gránna mé agus go bhfuil bás tuillte agam. Mar sin scrios mé an tweet. Sin an áit a bhfuilimid.

Buille faoi thuairim mé go bhfuil sé an iomarca a bheith ag súil fiú go bhfuil brón orainn gur ghabh tú leithscéal ós rud é nach cuma le hÁise, ceann Fostaí New York Times líomhnaítear gur scríobh sé, de réir an Huffington Post.

Tharraing Weiss cúlslais do píosa tuairime a scríobh sí dar teideal, We’re All Fascists Now, a thuairiscigh go raibh brú ar ais i gcoinne Ollúna coláiste agus daoine eile ag dul rófhada agus a d’fhiafraigh an ndéanann fíor-liobrálaigh an rud a thógann sé chun é a aisiompú? Cáineadh an t-alt go cruinn mar gheall ar a ábhar agus freisin toisc, i measc a liosta samplaí de dhaoine a rinne géarleanúint ar liobrálaigh, go raibh cuntas Twitter a fuarthas amach go raibh sé falsa.

Glenn Greenwald an Intercept Scríobh léirmheastóireacht blistering d’obair Weiss ’agus as an méid a thuairiscigh sé mar a raibh sí páirteach i bhfeachtais iomadúla chun gairmeacha roinnt Ollúna Arabacha agus Moslamacha a dhíothú agus a mhilleadh mar gheall ar a gcáineadh ar Iosrael.

Agus cháin Weiss a comhghleacaithe go poiblí tar éis di scríobh faoin gconspóid a bhain le foilsiú an Times ’de Eagarfhocal Tom Cotton, dar teideal Send In the Troops. Maidir leis an op-ed, Scríobh Weiss snáithe, ag rá :

van helsing cé hé an marú

Dúisíonn an cogadh cathartha taobh istigh den New York Times idir na liobrálaigh (óg den chuid is mó) na liobrálaigh (40+ den chuid is mó) agus é ag dul i gcion ar fhoilseacháin agus ar chuideachtaí eile ar fud na tíre. Bíonn an dinimic mar an gcéanna i gcónaí. (Snáithe.)… Tá sraith prionsabal ag an Sean-Gharda ar féidir linn liobrálachas sibhialta a ghlaoch go ginearálta. Ghlac siad leis gur roinn siad an radharc domhanda sin leis na daoine óga a d’fhostaigh siad ar a dtugtar liobrálacha agus forchéimnitheacha orthu féin. Ach toimhde mhícheart a bhí ann ... Tá léargas domhanda difriúil ag an nGarda Nua, an ceann is fearr a chuir @JonHaidt agus @glukianoff in iúl. Tugtar sábháilteacht orthu, ina ndéanann ceart daoine mothú sábháilte mothúchánach agus síceolaíoch a bhaint as na bunluachanna liobrálacha a measadh roimhe seo, cosúil le saor-chaint.

Thuill an snáithe frithbheartaíocht thapa trí Twitter:

De réir loighic na snáithe seo, a dhéanann mí-thréithriú mór ar thuairimí go leor de do chomhghleacaithe, ba cheart dúinn op-Eds a reáchtáil ag iniúchadh séanadh an Uileloscadh agus ag déanamh náisiún bán oifigiúil de na SA. Is tuairimí iad seo freisin atá ag daoine áirithe.

- Peter S. Goodman (@petersgoodman) 5 Meitheamh, 2020

Agus de réir tuairisceoir Vox a labhair le foireann eile an Times, dhiúltaigh a comhghleacaithe tréithriú Weiss go forleathan… D'áitigh siad go bhfuil trolláil ardaithe ag gnéithe de leathanach op-ed Bennet - lena n-áirítear Weiss, an leas-eagarthóir James Dao (a rinne maoirseacht ar an bpíosa Cotton), agus an colúnaí Bret Stephens. léitheoireacht liobrálacha an Times i gcineál raison d’être, ceann a d’fhoilsigh ábhar droch-chaighdeán agus a rinne dochar do chumas foirne eile a gcuid post a dhéanamh. ‘An dtugann cúram op-ed cúram ar chor ar bith faoin gcaoi a dtéann a ghníomhartha i bhfeidhm ar an seomra nuachta a dtógann a dhlisteanacht agus a allas chun trádáil a dhéanamh? Ní léir go ndéanann, ’a dúirt foireann amháin den Times liom.

] Údar an ailt chéanna Vox sin faoi ​​deara, Fostaíonn an leathanach op-ed Ross Douthat agus David Brooks mar cholúnaithe foirne agus foilsíonn sé go rialta ranníocaíochtaí seachtracha ó Phoblachtánaigh agus smaointeoirí coimeádacha, gan chonspóid thromchúiseach den chuid is mó.

Léirmheastóireacht agus cúlslais de Amanna ní raibh tuairisceoirí teoranta do scríbhneoirí coimeádacha nó scríbhneoirí lárnacha ag an bpáipéar. Go háirithe, tuairisceoir agus scríbhneoir an Tí Bháin Maggie Haberman cáineadh freisin ag conservatives agus forásach agus bhí Nikole Hannah-Jones ina ábhar do go leor gairmiúil agus ionsaithe pearsanta tar éis Pulitzer a bhuaigh as a tionscadal 1619 .

Fuair ​​Léirmheas Measctha Litir Éirí Amach Weiss ’

Mar léitheoir ar * The New York Times * tá díomá orm go bhfuil níos mó éagsúlachta intleachtúla á chailliúint acu le himeacht @bariweiss agus ba chóir go mbeadh náire ar gach ball foirne a rinne bulaíocht uirthi (nó ar aon chomhghleacaí eile). https://t.co/bpYi3MqofK

- Conor Friedersdorf (@ conor64) 14 Iúil, 2020

D'aontaigh cuid acu go láidir leis an litir agus d'úsáid siad é mar chruthúnas breise go bhfuil an Amanna tá claontacht dóchasach ina chlúdach. Daoine eile mhol mé tuairimí conspóideacha Rinne Weiss faoina comhghleacaithe féin b’fhéidir gur chuir sé leis an timpeallacht oibre naimhdeach a ndearna sí cur síos uirthi. Dúirt cuid acu go raibh sí ró-íogair.

Ba mhaith liom a chur in iúl go ndeachaigh Owen Jones trí thart ar 10,000x an oiread cac agus a bhí ag Bari Weiss, lena n-áirítear ionsaí fisiceach a dhéanamh air, agus ní shíleann sé go bhfuil sé 'dodhéanta a phost a dhéanamh'

Agus ní thugann aon duine creidiúint dó as ‘cultúr cealaithe marthanach’

seachadadh poist lae veterans 2017

- Arthur Chu (@arthur_affect) 15 Iúil, 2020

Ach chuir daoine eile amhras ciúin in iúl faoi na líomhaintí a léirigh Weiss sa litir faoi bhulaíocht. Pulitzer-bhuaigh New York Times tuairisceoir Dúirt Nikole Hannah-Jones go simplí mar fhreagra ar tweet maidir leis an litir, Suimiúil an chaoi a nglactar le gach rud sa litir seo mar fhíric.

Tá an Amanna scaoil sé a phíosa féin i ndiaidh na litreach, ag tabhairt dá haire go reáchtáiltear an roinn tuairimí ar leithligh ón seomra nuachta. San áireamh san alt freisin bhí an ráiteas ó a Amanna Dúirt an t-urlabhraí Eileen Murphy, a dúirt, Táimid tiomanta timpeallacht de idirphlé macánta, cuardaigh agus ionbhách a chothú idir comhghleacaithe, timpeallacht ina dteastaíonn meas frithpháirteach ar gach duine.

Ag gníomhú Eagarthóir Leathanach Eagarthóireachta Kathleen Kingsbury Dúirt:

Táimid buíoch as an méid mór a rinne Bari le Times Opinion. Táim tiomanta go pearsanta a chinntiú go leanann The Times ag foilsiú guthanna, eispéiris agus dearcaí ó gach cearn den speictream polaitiúil sa tuarascáil Opinion.